PMII dan Kongres : Momentum Perubahankah Ia ?

 

Kelahiran PMII sebagai organisasi kemahasiswaan tidak semulus jalan tol. Juang itu ditandai melalui perhelatan konferensi demi konferensi yang menjadi fakta kesejarahan terbentuknya PMII. Dan pengetahuan tentangnya, rasanya tak perlu diulas panjang lebar.

Forum-forum kaderisasi, tentu telah mengulik sejarah tersebut dengan gamblang dan jelas, penuh semangat kobar, menceritakan bagaimana para muassis PMII pada masa lalu berjuang.

Kecuali memang, forum kaderiasi tidak lagi berfungsi sebagaimana mestinya. Mengubur-matikan imajinasi kader-kader bahwa jenjang kaderisasi merupakan laboratorium pengetahuan, tangga mendaki keilmuan dan pengabdian. Melainkan, sebagai pemulusan jalan untuk mencapai agenda-agenda politik internal. Mungkin bahasan ini klasik, receh, dan remeh-temeh. Tapi tidak sedikit kader diakar rumput terjebak pada nalar tersebut. Hingga menghambat pertumbuh-kembangan organisasi dan penganutnya. 

Imbasnya, ruang kaderisasi kehilangan ruhnya, membias nilainya. Akibat dari intervensi politik dan kekuasaan internal, lebih menjadi doktrin utama dibanding intervensi keilmuan. “Ikut PKD yah de agar bersyarat untuk jadi pengurus di PMII”, sejak dini nalar itu ditanam, embrio oligarki dimuluskan. “Petunjuk dan arahan”, bisa jadi merupakan bahasa oligarki yang dihaluskan. “Dia harus jadi ketua”, “Dia jangan jadi ketua”. Kenapa teriak oligarki di luar sana, kalau kenyatannya kita menganutnya dengan sistem dan budaya yang hanya sedikit berbeda saja, takut tidak dapat kuasa karena jauh dari penguasa.

Sebagai narasi kritik atas praktik yang berjalan, tentu catatan ini bisa saja menuai kontroversi dan dianggap sebagai tuduhan. Namun, praktik pelecehan seksual, oligarki internal, kongres dan kekerasan, pengkhianatan terhadap potensi dan kelayakan, itu fakta terjadi dan dinormalisasi dengan istilah dinamika organsiasi, padahal ia telah mencoreng nilai-nilai dasar kita.

Momen kongres, tentu kita impikan menjadi inkubator untuk menyelesaikan segala bentuk masalah dan keruwetan tersebut, menghadir-ciptakan ide-ide briliant untuk keberlangsungan gerakan. Miris, harapan itu hampir tak nampak. Kini kegiatan-kegiatan kongres lebih sering diwarnai transaksi kepentingan dan bahkan tawuran. Kita mulai meninggalkan, bersamaan menanggalkan nilai-nilai dasar kita. Aktor-aktornya seolah merasa menguasai, padahal aktor-aktor tersebut yang dikuasai (bahkan menyembah) ego, ambisi dan hasrat.

Kader-kader semakin tidak mengenali dirinya, tidak memahami tugas kesejarahan apa yang harus diembannya, luput mengerti rahasia dibalik kelahirannya ke dunia di abad ini, kebingungan dalam menyadari tantangan zaman dan bagaimana seharusnya menempatkan diri dengan peran masing-masing diberbagai lini.

Tahu kenapa pada AD/ART PMII BAB XIV mengenai Permusyawaratan Pasal 12 tentang Kongres diterangkan bahwa salah satu wewenang kongres yakni menetapkan Ketua umum PB.PMII, Ketua KOPRI PB.PMII dan tim formatur diletakkan pada poin paling terakhir ?

Karena memang, kongres dilaksanakan bukan dengan maksud dan tujuan tersebut. Ia hanya salah satu, tapi bukan maksud utama. Sebelumnya, terdapat lima poin yang menjadi bahasan penting. Sebenarnya, kita menunggu-nunggu lima poin tersebut hangat untuk dibincangkan, sebelum-hingga menjelang kongres. Ia selayaknya menjadi arus utama diskusi untuk mengantar suksesi perhelatan kongres sebulan ke depan.

Sehingga sejak dini, harusnya masing-masing cabang dan kader telah bertengkar-debat, menyusun secara konseptual langkah-langkah dan praktik baik yang akan menjadi kerja-kerja teknis untuk didorong pada bahasan kongres kali ini.

Sayangnya, kita hanya menguap dan harapan itu mengawan. Justru yang terjadi, lintas daerah dan cabang hanya berkomunikasi terkait calon mana yang kuat dan aktor siapa dibelakanganya. Menjadikan gerakan cabang, tidak lebih dari sekedar mengharap jatah struktural. Kader mulai tak percaya diri tanpa oligarki. Fakta atau tuduhan, sahabat yang budiman silahkan menjawabnya.

Meminjam Dwi Winarno, dalam istilah gerakan aji mumpung, bukan hanya PB.PMII. Pun cabang, punyai model yang sama. Mumpung di kongres dan punya suara, mumpung bisa tawar menawar banyak hal, cabang pulang wajib banyak keuntungan.

Kampanye pemenangan lebih sering dilaksanakan. Namun upaya mendorong diskursif memajukan rumah pergerakan seolah tak menarik untuk dikerjakan.

Aksi-aksi pra kongres, tidak lebih dari sekedar aksi meminta dukungan. Bukan aksi-aksi berfikir cepat dan cerdas untuk menjawab tantangan zaman yang terus bergerak; menyusun kerangka gerak programatik untuk tantangan kini dan mendatang.

Penulis ingat ketika menyaksikan debat kandidat baru-baru ini yang dilaksanakan di UI. Sahabat moderator dengan sopan mengatakan “izin kaki saya silangkan karena tidak ada meja, karena PB.PMII memang tidak bagi-bagi meja melainkan bagi-bagi kursi”. Seolah ia kabar duka, betapa kongres hanya menjadi ruang rebut kuasa dan jabatan saja.

Jika demikian, mampukah kongres menjadi momentum perubahan ?

Metode menggairahkan pemikiran kaum pergerakan adalah dengan cara saling melayangkan kiritik dan tetap bersahabat. Kalaulah tulisan ini menjadi pemicu pertengkaran pikiran, maka biarkan saja terjadi. Pertengkaran pikiran itu produktif, hanya memang diperlukan kehati-hatian agar kita tidak terpancing emosi dan tetap pada koridor diskusi. Kuncinya, jangan dikuasai pandangan sempit yang menjurus pada tendensi pribadi, suka atau tidak suka. 

Jika itu bisa kita hilangkan, maka narasi kritik tidak akan dianggap lawan dan sumbang, sehingga kita tidak akan berlomba-lomba untuk saling tumbang. 

Wallahul Muwaffiq Ila Aqwamit-Thoriq.